男子两年多未回家回家发现妻子怀孕,起诉离婚时可以要求损害赔偿吗

男子两年多未回家回家发现妻子怀孕,起诉离婚时可以要求损害赔偿吗 丈夫在外打工两年未回家，结果回家发现妻子已怀孕，这样的情况要是丈夫提起离婚可以索要离婚赔偿吗？接下来由侦探社的小编为大家整理了一些关于男子两年多未回家回家发现妻子怀孕,起诉离婚时可以要求损害赔偿吗方面的知识，欢迎大家阅读! 【事件经过】 家住界首市沙北某村的李-军在外辛辛苦苦打工，为了节省路费，两年多没有回家。而当他满怀期待回家过年时，却发现妻子王-莉居然怀孕了。一气之下，李-军向法院申请离婚。日前，界首法院审结了这起离婚纠纷案件，判决准予原告与被告离婚。 李-军于2011年2月经人介绍认识了邻村的王-莉，两人于同年10月登记结婚，一年后生下一个白胖小子。为了让妻子、儿子过得更好，李*南下深圳到一家快递公司打工。李-军节衣缩食，把积攒下的工资悉数寄回家中。 李-军在外一干就是两年多，2015年春节，李-军还乡探视妻儿。回家的当晚，他发现妻子王-莉连连作呕，疑似妊娠反映。在李-军的多次追问下，王-莉承认了在丈夫离家期间，由于耐不住寂寞曾与其初中同学刘-强有过性行为，没想到竟怀孕了。李-军要求王-莉堕胎，但王-莉断上海婚外情调查取证然拒绝，双方为此发生口角，矛盾不断升级，李-军诉至法院要求与妻子王-莉离婚。 被告辩称，她现在已怀孕，男方提出离婚违反了《婚姻法》有关女方在怀孕期间，男方不得提出离婚的规定，故应驳回原告的起诉。法院审理认为，我国《婚姻法》相关条款是以保护妇女儿童合法权益为立法宗旨的，保护对象是妇女儿童的合法权益。但本案被告王-莉违法悖理乘丈夫外出打工之机与他人苟且偷欢怀孕，其行为本身就应受到良心的谴责，被告王-莉的婚外情性行为，也是与社会道德相违背的。如果再给予其法律的保护，就违背了我国《婚姻法》的立法本意，故法院判决准予原告与被告离婚。 【法律解读】 离婚损害赔偿责任的构成应满足以下条件： 1、妨害婚姻家庭关系的违法行为的存在 判断违法性的标准就是看是否违反法律规范。具体到离婚损害赔偿而言，就是看是否违反了《婚姻法》第四十六条的规定。根据该条的规定，妨害婚姻家庭关系的违法行为包括：(1)重婚;(2)有配偶者与他人同居的;(3)实施家庭暴力的;(4)虐待、遗弃家庭成员的。如果实施的是这四种情形以外的其他违法行为，如通奸、嫖娼、赌博、吸毒等，不管造成了何种后果，都不会引起离婚损害赔偿。 2、妨害婚姻家庭关系的违法行为导致了夫妻间的离婚 离婚损害赔偿的提出，要求必须有离婚这一结果要件。如果配偶一方实施了《婚姻法》第四十六条规定的违法行为，但并没有离婚;或者双方虽然离婚，但并没有《婚姻法》第四十六条规定的违法行为;或者双方虽然离婚，配偶一方也具有《婚姻法》第四十六条规定的违法行为，但二者并不有因果关系，都不构成离婚损害赔偿。 3、离婚造成了当事人的损害 损害事实是构成损害赔偿的要件之一。如果没有财产的或人身的损害，也就失去了承担损害赔偿责任的前提。损害是指利益的减少和丧失，包括财产损害和非财产损害。财产损害是指财产利益的减少和丧失。如财产被侵占、毁损，承包经营权受侵犯等。这里的财产利益即包括物、货币、有价证券，也包括财产性权利。非财产权害是上海婚外情取证指非财产利益的减少、丧失或者伤害，例如对他人名誉权的侵犯。这里的非财产利益既包括名誉、尊严、荣-誉、姓名等，也包括人的情感。配偶一方具有《婚姻法》第四十六条规定的情形，并导致离婚的，都会对对方的非财产利益造成损害。 4、违法行为人存有过错 离婚损害赔偿中适用过错责任原则，即要求配偶一方在实施《婚姻法》第四十六条规定的行为时主观上具有过错。在实行破裂主义离婚的今天，离婚本身并不构成侵权行为，离婚是对婚姻破裂事实的认定。构成侵权行为的是引起离婚的原因，如通奸、姘居、重婚、虐待和遗弃等行为。行为人的过错是指支配行为人从事侵权行为的故意和过失的状况。首先，过错表现为一种主观状态，即侵权人的主观故意和过失;其次，过错表现为受行为人主观意志支配的外在行为，行为人的主观意志外化为行为时，才具有法律上的意义。这里的过错是主观和客观因素相结合的概念，即将主观过错外化为违法行为。因此，民法和婚姻法上的过错不是单纯指行为人主观状态上的过错，而同时意味着行为人的行为违反了法律和道德，并造成对他人的损害，过错体现了法律和道德对行为人行为的否定评价。 侦探社温馨提示： 《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题# 点击这儿#进行查看！若需帮助可#咨询侦探社婚姻家庭侦探#

• 上一篇：涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答
• 下一篇：没有了！